Najlepšia komunistická značka
Che Guevara je ešte aj v súčasnosti silným pojmom a dalo by sa povedať aj dobre sa predávajúcou značkou. Práve na to stavil režisér Steven Soderbergh, ktorý predpokladal, že už len názov filmu mu splatí náklady vo výške 56 mil. USD…jeho očakávania sa naplnili. Otázne však je, či kvalita filmu a výpovedná hodnota je adekvátna týmto číslam. Ukázalo sa „che guevarovský“ marketing stále pôsobí.
Snímka Che Guevara je výsledkom španielskej, francúzkej a anglickej koprodukcie. Zachycuje dva zlomové momenty spomenutého „ symbolu revolúcie“, prevzatie moci medzi rokmi 1956 a 1958 a pokus o rozdúchanie podobnej revolúcie v Bolívií v rokoch 1966 – 1967.
Pôvodný zámer, ešte v zrode projektu v polovici 90 rokoch, predpokladal natočiť len bolívijské fiasko, ale po tom ako dostal do rúk kľúče od miešačky spomínaný Soderbergh, sa film natiahol o ďalšiu kľúčovú etapu Guevarovho života. Samozrejme materiál bol natoľko rozsiahly, že z diela vznikli dve samostatné časti, pričom V USA sú premietané obidve naraz, v Európe si budú musieť nejaký ten čas na druhú čas tohto rozsiahleho životopisu nejaký ten čas počkať.
Prvá časť, ktorá v najbližších týždňoch prostredníctvom distribučnej spoločnosti SPI International dorazí do slovenských kín, má podnázov Revolúcia a zachycuje najslávnejšiu časť Guevarovho života, prevratu na Kube. Dej sa prelína s dokumentaristicky poňatými scénami z Cheho prejavu v OSN v roku 1964 po začatí medzinárodného embarga na Kubu. O kvalite spracovania snímky sa pochybovať vôbec nedá, silný rozpočet je cítiť v priebehu celého filmu. Dobrá kamera a správny výber exteriérov dodávajú filmu dôveryhodnosť, ktorá je pre životopisnú drámu veľmi dôležitá. Beniciovi Del Torovi jeho životná rola sadla skvele, avšak čo sa týka hereckých výkonov pri ňom to aj bohužiaľ končí. Vedľajšie postavy, až na pár jedincov, hrajú dosť umelo a amatérsky, dokonca samotný Fidel mi pripadal smiešne. Rád by som v tejto súvislosti pripomenul, že Fidel sa na moje prekvapenie objavuje veľmi zriedkavo, avšak jeho vplyv je cítiť v priebehu celého deja. Napriek tomu je film dostatočne výpravný, predpokladal som, že v jeho priebehu postupne upadne do nudného rozťahaného životopisu. Režisér chcel podčiarknuť charakter a myšlienky celého prevratu, čo sa mu podarilo. Silné výhrady mám však k jednostrannosti uhlu pohľadu, podľa ktorého sa životný príbeh hlavného ideológa kubánskej revolúcie sledoval. Od samého začiatku je táto postavička dejín silne idealizovaná a postavená do pozície ako ju „decká“ s jeho xichtíkom na tričkách vnímajú . Málo kritickosti odoberá na objektivite celej snímky, čím sa z môjho pohľadu aj znižuje kvalita takého formátu, akým je životopisná dráma. Čakal som od tejto snímky miernu nápravu v skreslenom vnímaní Che Guevaru, ktorý sa podieľal na politických vraždách a procesoch po prevzatí moci na Kube a nastolení komunistického režimu ( pozn . autora čím by sa asi chváliť tiež nemal, keďže od tej doby sa krajina ocitla v ekonomickej a politickej izolácii ).
MOJE POCITY:
Výpravný životopis – aj keď mierne skresľuje
Hodnotenie:























Maros napísal/a:
K poznamke autora- za embargo a izolaciu nemoze Che Guevara ani Kuba, ale “slobodne” a zavistlive USA.
8. Máj 2009 v 9:56
:D napísal/a:
@Maros – Buďme len radi, že USA
:D:D
8. Máj 2009 v 10:09
Matt napísal/a:
nehadajte sa, kto za to moze
je to jedno….a je to len film. i ked hodne dobry film. jak vacsina s beniciom.
ak by ste si chceli s nim zahrat v jeho dalsom filme, na mymagnum.sk je sutaz, kde je to mozne!
11. Marec 2010 v 7:48