Žiadna legenda, ale skôr názov filmu: Svetlom a tmou

poster-lietajuci-cyprian-film-recenziaZaujímavo podchytený historický film. Miestami som počul v kine hlasy o dokumente, ale to by museli byť udalosti pravdivé. Aha. Historický film. Bol by historický film ten, v ktorom by v dobovom prostredí vystupovali napr. dinosaury? Aj keď je film z obdobia 10 storočia? A konflikt záujmov je na mieste. Dosť dobre si pamätám ako v novinách rozoberali Bathoričku a Jánošíka. To bolo zle, hento bolo absolútne zle a toto tam ako mohli dať, veď to s tým nemá nič spoločné. Tak odporúčam hneď na úvod pánom odborníkom, nech ten film ani nepozerajú. S legendou má film tak veľa spoločné ako ja s anglickou kráľovskou rodinou. Že vo filme používajú autentické rekvizity, a snažia sa ako tak zladiť 18. storočie, je ozaj pekné. Ale stala sa niekde chyba. Buď nemali dať názov že je to legenda, alebo že je to historický film. Mariana Čengel Solčanská vytvorila vlastnú legendu, ktorú žila vo svojich snoch. Ale nie legendu Slovákov. Tým sa hneď na začiatku odtrhla od možnej konkurencie Bathory a Jánošíka.
Na druhej strane treba oceniť režisérkine oko pre výber hercov. sadol na rolu Cypriána tak ako sa vraví „riť na šerbeľ“. A popri ňom sa zaskvelo množstvo geniálnych hercov, ktorý neboli len zo Slovenska, ale aj Poľska, Česka, Maďarska a Ruska. Takže opäť medzinárodná komunikácia zohrala pri tvorbe slovenského film veľkú úlohu. My asi čisto slovenský, na vysokej úrovni film tak skoro asi nezažijeme. Ale môžeme byť radi, že sa aj tieto filmy točia, aby nasledujúci filmári videli a vedeli čomu sa majú vyvarovať. Som ale rád, že sa po dlhom čase vo filme objavila legenda doslovná, a to , predstaviteľ postavy Adama Šangalu.
Zaujímavosťou na filme je nezvyk účasti dvoch kameramanov. je považovaný za jedného z najvýraznejších a najvyhľadávanejších kameramanov mladšej generácie, ktorý absolvoval na pražskom FAMU. On natočil vo filme časti retrospektívnych pohľadov Cypriána. Tým pádom ale väčšiu časť, po konzultáciách práve s Ramunasom natočil Štefan Bučka, ďalší z mladých kameramanov, tentoraz slovenskej dielne. Je to ozaj nezvyčajné, ale prelínania jednotlivých aj spôsobov aj točení dalo dielu špeciálny ráz.
Hudbu k filmu komponoval Vladimír Martinka. Tá ozaj zachraňovala veľa krát hluché miesta samotného filmu v historických miestach. Znela nenásilne a keby sa v tomto smere chcelo producentom trochu vyhrať, už dávno mohli dať do obehu soundtrack. Tam by v pohode mohli dať ako bonus pieseň k filmu, ktorý naspievala Zuzana Smatanová a zarábať veľké peniaze, ako to zväčša chcú. Aj tak mám stále pocit niečoho, čo mi na produkcii dosť „nehralo“. Režisérka je zároveň manželkou producenta Eduarda Čengela. Začal som sa nad tým zamýšľať neskôr, keď som si uvedomil, že film nie je typicky ženský viď príklad Jánošík, Mamas and Papas a mnoho iných. Buď sa to režisérka snažila eliminovať, alebo niekto do toho vo veľkej miere kládol svoje požiadavky. Ale je to len otázkou…
Mohol Cyprián prejsť svetlom aj tmou, aby našiel stratený sen, ale slovenská kinematografia nenašla svoj stratený majetok, svoju podobu, svoje miesto a svoje podvedomie. Keby do rúk dostal scenár pán Lettrich, možno by z neho vedel vykúzliť aspoň to, že by ten film poznal každý druhý človek tejto krajiny.


MOJE POCITY:

Od začiatku do konca som sa neustále seba pýtal, prečo sa ten film volá legenda o Lietajúcom Cypriánovi. Poviem Vám pravdu, neviem to ani teraz. To ma veľmi sklamalo. Ozaj veľmi a aj film samotný.


Hodnotenie:
★★★★★½☆☆☆☆

Ohodnoť film aj ty!
Tvoje hodnotenie:

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars8 Stars9 Stars10 Stars
(68 hodnotení, priemer: 8.15 z 10)

TRAILER:

Fotogaléria:
  • Facebook
  • Vybrali.sme
  • Linkuj

Komentáre (16) v diskusii pridaj »

  1. Dano napísal/a:

    Neviem aky film si videl ty, ale ja som bol v kine na krasne rozpravany pribeh o hladani sance na vnutornu premenu. film nakruteny za minimalne naklady v nesmierne preciznych priestoroch, s neuveritelne autentickymi hereckymi vykonmi. s tym scenarom si mimo. pisala si ho reziserka sama. rad by som videl tvoj film.

    UN:F [1.7.2_963]
    Kvalita: +1 (z 5 hlasov)

    30. Júl 2010 v 9:27

  2. petball napísal/a:

    Vnutorne sme sa premenili nie len v Cyprianovi, ale ja v Janosikovi, Muzike, … atd. Precizne, az najpreciznejsie priestory si zial ale pamatam len z filmu 3 sezony v pekle. Príbeh,fajn…ale ak sa mi stane ze v obrate, tj 50% filmu zaspávam, niečo tam nehrá. Film stratil na dynamickosti a zachraňovať ho vážne len hudbou, to je smiešne. Ak film chcel byt lyrickým eposom, mešká za májom dlhé kroky.

    UN:F [1.7.2_963]
    Kvalita: -1 (z 1 hlas)

    31. Júl 2010 v 11:39

  3. monka napísal/a:

    velkolepe
    tento film sa vobec neda porovnavat s Jakubiskovou Bathory ani s inym slovenskym filmom, konecne nieco nepricancane scifi, pozlatkom a pod…ako to vie podla slovakou len Pan Jakubisko
    co clovek to nazor nepochybne preto dovolte ten moj:
    po vcerajsom zhliadnuti som si povedala KONECNE, pozeratelny film, skvela kamera, hudba, excelentny PANI herci
    kto caka super-bomba neviem aky historicky vypravny film nech radsej sedi doma
    je to velmi citlivy pribeh -LEGENDA (takze podla toho sudte)-necakajte fakty treba sa vedit zamysliet aj nad kazdym naznakom a detajlom
    pani reziserka to zvladla skvele a asi s nej nieco bude :-)
    pred zhliadnutim filmu odporucam divakom vtpocut si nejaky rozhovor s nou vela pochopia, i ked viem ze mnohy budu namietat ze naco ved film ma vypovedat sam osebe, ale opakujem nieje to ziadna velko-vypravna neviem aka story , pre odchovancou velkofilmou so zahranicia bude tento film sklamanim
    dakujem tvorcom za skvely vecer a som hrda ze na slovensku vzniklo nieco taketo, lebo my slovaci vacsinou len frfleme a nedokazeme odcenit dobre odvedenu pracu

    UN:F [1.7.2_963]
    Kvalita: +2 (z 4 hlasov)

    3. August 2010 v 7:32

  4. cyril napísal/a:

    pekny film, pri troske vole si z neho mozme odniest pomerne vela. a to by som ocenil, ze sa autorka snazila urobit komornejsi velkofilm :) tento oxymoron si myslim ze je namieste, kedze marketing ktory film ma, po zhliadnuti filmu mi pride tlaceny na pilu a nesplnajuci ucel.film by si zasluzil inu propagaciu. vyzdvihol by som duchovnu stranku filmu a najma je to velky pocin, ludom cez film ukazat, ze tu zil Cyprian, lebo ten jeho herbar, to je sila..dakujem pani autorke filmu.

    UN:F [1.7.2_963]
    Kvalita: -1 (z 1 hlas)

    5. August 2010 v 11:29

  5. gregoryy napísal/a:

    Odpovedam na margo cloveku ktory vytvoril hlavnu recenziu… Preto lietajuci, lebo zostrojil lietajuci stroj, treba najskor citat knihu a potom hodnotit film!!!

    UN:F [1.7.2_963]
    Kvalita: -1 (z 1 hlas)

    8. August 2010 v 6:57

  6. petball napísal/a:

    Škoda len, že pri vstupe nedávajú aj knihy. Ale je to asi preto lebo som sa vybral do kina na film. A žiaľ, ak k tomu aby som pochopil film mam precitať knihu, potom scenár a sedieť ešte na ich hereckých skúškach, rovno radšej budem režisér. Podľa filmu, stroj zostrojoval ten mladý predovšetkým, podľa legendy len Cyprián, podľa legendy odletel, podľa filmu zomrel na kopci, kde ani nik nevie čo robil. Posledná pripomienka, kniha vyšla pár dni pred premiérou, takže je to chyba marketingu. Keby tak vyšiel Potter neviem čo by na to povedalo okolie, asi to, že by to teraz nebola najznámejšia detská postava. @gregoryy -

    UN:F [1.7.2_963]
    Kvalita: 0 (z 2 hlasov)

    8. August 2010 v 14:33

  7. kiki napísal/a:

    booze ja neviem ale asi niektory ocividne nepochopili ze legenda ma byt legendou….ved Cyprian sa zaoberal bylinkami,ktore zapisoval a aj dnes si v obchode na zaklade jeho poznatkov kupime jeho caje a zostrojil lietajuci stroj ktorym sa spustil zo skal nad Dunajcom…toto ho robi legendou! a toto vo filme vobec nebolo! dej zaostaval sa skvelymi vykonnmyi hercov!!!!!! to ako zili mnisi bolo super vykreslene a aj to ze Cyprian nez sa stal Cyprianom bol mozno pytliakom aby prezil- o.k. doba bola zla -vykreslene znamenite .. Ale! vadil mi sneh…po zasnezenom Janosikovi a typickej Jakubiskovej Bathory….by som ocakavala ze ak niekto prejde tmou a svetlom bude to aj vo filme! ponure spomienky Cypriana na minulost mali byt presvetlene krasnou slnecnou slovenskou lukou!!!!!!!!!! kde zbieral bylinky co malo byt to svetlo a naplnenim jeho bolestneho zivota ze tym ze volakedy zabil teraz pomaha ludom….ze ak cheme prerazit nasim filmom aj s medzinarodnym obsadenim nech ukazeme krasu slovenska! je to tak tazke napisat scenar kde by neboli zenske bradavky?!

    UN:F [1.7.2_963]
    Kvalita: 0 (z 2 hlasov)

    9. August 2010 v 22:55

  8. petball napísal/a:

    dobrý postreh kiki, ale si sa dobre nahnevala :) ja podotknem,že legenda tam nieje vôbec, pretože na truc som si šiel preštudovat veci o cypriánovi … tento cyprián, čiže náš cyprián, je úplne, ale do detajlov vymyslený. Ale nie vymyslený podľa skutočnej slovenskej legendy ale podľa toho filmu@kiki -

    UA:F [1.7.2_963]
    Kvalita: -1 (z 1 hlas)

    10. August 2010 v 0:13

  9. kiki napísal/a:

    pani reziserka si ocividne kupila zly caj od capriana…..namiesto povzbudzujuceho si dala ukludnujuci a zaspala …..a snivali sa jej vyjavy z janosika a bathory….a spravila z toho to co spravila a este jedna vec ma napadla…..ze teda ked uz vysiel na tu skalu a bol teda uz deduskom .. potom ako cisarov posol doniesol spravu o ruseni reholi to mala byt kvapka pretecena v pohari mal si nasadit kridla zletiet a ten krasny pohlad z vtacej perspektivy na hory, luky rozkvitnute …a zaber do slnka -to svetlo…ziara… a takto mal byt zaver filmu…ze presiel tmou a nasiel svetlo ….nie je to logicke? @petball -

    UN:F [1.7.2_963]
    Kvalita: 0 (z 2 hlasov)

    10. August 2010 v 9:47

  10. petball napísal/a:

    Je to logicke, a myslím, nie myslím ale som ja počul, ako to rozoberajú viacerí kritici…..napr…to čo nesedelo na Jánošíkovi (lebo ten film sa mal a chcel zbaviť legendy avšak sa ešte viac upevnila) tu mohla uplatniť…bola by to ta najkrajšia symbolika….myslím, že na to čakalo príliš veľa ľudí, ale … tiež sa len učí a môžem pani Mariane Čengel Solčanskej držať palce.

    UN:F [1.7.2_963]
    Kvalita: -1 (z 1 hlas)

    10. August 2010 v 13:45

  11. kiki napísal/a:

    samozrejme ucime sa po cely zivot:-)
    a zajtra si pojdem znova pozriet pomstu chlpacov:-) krasny ekologicky film:-)))))))))))))))tam aspon nejaky priroda je:-)))))))))))))))))ň@petball -

    UN:F [1.7.2_963]
    Kvalita: -1 (z 1 hlas)

    10. August 2010 v 17:05

  12. agata napísal/a:

    Ahojte, tiez som sa vratila prave z kina a som sklamana. Pre mna bol Cyprian, taky nas slovensky Leonardo(aj ked bol povodom Poliak, otca jeho :-) . Tesila som sa na inspirujuci pribeh jedinecneho muza, plny slnka, krasnej prirody a tiez som sa tesila ze sa konecne dozviem ako to s tym Cyprianom naozaj bolo. Ale trt barani …. ako hovorievala nasa babinka. Este viac zavadzania, vymyslov a prekrucania historie. Nech si reziserka nevymysla, ze komunikovala s historikom panom Dvorakom. Potom by nemohla natocit takyto blud a nazvat to Legenda o lietajucom Cyprianovi. Nepoviem, ked sa vyplnaju prazdne miesta v historii pribehmi. Ale preco prekrucat fakty? To fakt nechapem …

    UN:F [1.7.2_963]
    Kvalita: -1 (z 3 hlasov)

    23. August 2010 v 22:42

  13. michele napísal/a:

    Podla mna super film. Po vsetkych tych americkych akcnych/komedialnych a stupidnych brakoch konecne nieco, na co sa dalo pozerat. Ine a dobre. Pravdivost legendy a ine veci, no a co, ale ine ako hlupe komedie a nezmyselne vymysly. Ved je to legenda, takze legenda. Vari sa vsetkym viac paci Legenda o Robinovi Hoodovi, ale prosim vas… Bez slov a zahrane Markom Igondom len s mimikou a ocami, no proste super. Alebo potrebujete tisic bla bla bla slov? A naco? Samozrejme, vec nazoru a ocakavania. Ja som sa bala, ze to bude dalsie Bathory. Nastastie nebolo.

    UN:F [1.7.2_963]
    Kvalita: 0 (z 2 hlasov)

    15. September 2010 v 21:37

  14. silvuška napísal/a:

    Vravi sa kolko ľudi, tolko chuti..každemu sa pači čosi ine, nechapem, prečo tu na seba ľudia utočia pre jeho nazor…Videla som aj krvavu pani, aj Cypriana..Bathory bola čista Jakubiskovina, už z par zaberov bolo citit štyl jemu vlastny, ale film sa mi velmi pačil..uplne iny pohľad na tiež legendu :-) …Cyprian ma sklamal..bol na city, poplakala som si, dojimavy pribeh, ale to je tak asi všetko…film, ktory fakt stači vidieť len raz…a nemyslim si, žeby som na neho nejako spominala..

    UN:F [1.7.2_963]
    Kvalita: -1 (z 1 hlas)

    21. September 2010 v 10:13

  15. Lucia napísal/a:

    Tento film som si pozrela až včera doma na dvd.. a nebola som ho schopna dopozerať. Fakt zlé po každej stránke..možno len hudba bola dobrá a hlavný hrdina je krásny chlap..a to je všetko. A vážne by ma zaujímalo kto je zodpovedný za určenie hranice vekovej prístupnosti filmov. Na dvd bolo veľké číslo 12. Ja mam 37 a tak sadistický film si ani nepamätám, z dôvodu mimoriadne surových záberov som to musela vypnúť a bolo mi zle ešte dve hodiny. Na toto keby som zobrala do kina svojho 12 ročného syna tak by som mala chuť niekoho zažalovať. Ktorý idiot tam určil túto vekovú hranicu?

    UN:F [1.7.2_963]
    Kvalita: 0 (z 0 hlasov)

    31. August 2011 v 10:43

  16. petball napísal/a:

    Velmi pekne ste to Lucia napisali. Máte v tom čo ste zazil z filmu pravdu. Je tu ale tiež moznost pozerat sa na film z historického hladiska, ze ta doba bola ozaj na zaplakanie. Ale ak je tam 12, co som si nevsimol, urcite by sa mali zamysliet nad distribuciou. Dakujeme za nazor.@Lucia -

    UN:F [1.7.2_963]
    Kvalita: 0 (z 0 hlasov)

    31. August 2011 v 12:58

Comment RSS

Pridajte komentár

Meno

E-mail:

Stránka:

Text:

Sledovať diskusiu